Q 二苯酮-3到底要不要躲?中国限值刚改了,美国说数据不够
…年 1 月 1 日起实施。美国仍把它放在「数据不足」一类,可以卖,但没被认定为 。 它是防晒剂里被讨论最多、也最容易被标题党的一支。把「限值」「吸收数据」「过敏风险」三件事分开看,比简单记一句「有害」有用得多。 01争议到底在争什么吸收率高。2019 年 FDA 的最大使…
…年 1 月 1 日起实施。美国仍把它放在「数据不足」一类,可以卖,但没被认定为 。 它是防晒剂里被讨论最多、也最容易被标题党的一支。把「限值」「吸收数据」「过敏风险」三件事分开看,比简单记一句「有害」有用得多。 01争议到底在争什么吸收率高。2019 年 FDA 的最大使…
…第一,分子量大,约 640 道尔顿,透皮吸收水平低,这正是 FDA 最终认定它 的关键数据。第二,吸收曲线宽,单个分子同时覆盖 UVA 和 UVB,配方师不必靠堆叠多种防晒剂去凑广谱。第三,光稳定性好,长时间照射后防护力衰减慢,还能帮阿伏苯宗这类易降解的 UVA 防晒剂…
…了很久。专论里只有 16 种防晒活性成分,其中只有氧化锌和二氧化钛被明确认定为 (公认安全有效),其余 12 种属于「数据不足、暂可销售」。欧洲常用的天来施、Uvinul A Plus、Mexoryl XL 长期进不去。 02三地规则摆在一起看同一支防晒的三种身份中国、美…