海外专业博主“首秀”，揭秘物理防晒剂的6大谣言！
个人觉得除了视频有点长，内容还是挺不错的。但直接“搬运”英语版大家可能会吃不消，于是我们和第1期成分分析官亦霈一起进行了视频编辑和文字的整理。“嚼烂”的好处是方便大家高效获取信息，但也可能与博主本人想表达的略有出入。为了对内容负责，我们还请到了防晒领域的专家Puppet老师（护肤技术派主理人）对知识点做确认、补充，欢迎大家指正。
视频内容文字简版
化学防晒剂像海绵一样吸收紫外线，氧化锌防晒霜像防护盾一样反射和散射紫外线。
真相如下
氧化锌的防晒机理并不全部是散射，它也会吸收95%的紫外线，散射只有5%（请找找图右边朝上的小箭头）。
Puppet点评：化妆品使用的氧化锌通常不会是未经过处理的粉体。经过表面处理后，其光活性大大降低。实际上处理良好的氧化锌，还是以散射紫外线为主。
散射的方向通常也是指向皮肤，目的是使紫外线有机会被其它氧化锌粒子吸收，而非想象中的反射出去。
化学防晒剂吸收紫外线后会转化为不伤害皮肤的物质，但不会被皮肤吸收。
物理防晒霜更好，因为它们不会（像化学防晒霜那样）产生热量。
（视频时间：02:13-02:40）
物理防晒霜(尤其是氧化锌)是广谱防晒，比化学防晒霜更能抵御各个波长的紫外线
（视频时间：02:31-06:06）
（如何解决这个问题请观看视频）
氧化锌可以防护蓝光
（视频时间：06：07-07：16）
Puppet点评：更为准确的说法是，氧化锌散射可见光的能力不及二氧化钛。
实际上，氧化锌也能散射一部分的可见光，只是效果确实不佳。下图纵轴是使用25%氧化锌时对不同波长可见光（横轴）的透射率，对蓝光的透射率越高，代表防护能力越弱。
请看下图：同等用量下（25%），二氧化钛对蓝光的透射率更低，防护效果确实更好。
氧化锌防晒比化学防晒可以起效更快
（视频时间：07:17-07:47）
氧化锌更稳定，无需再次涂抹
（视频时间：07:48-最后）
Puppet点评：除了难分散外，表面处理也是为了抑制其光活性。这个光活性对人体来说是不好的。
最后，这位博主也分享了她的科学护肤观：
如果你喜欢我们的内容编辑，请点赞支持，博主Michelle本人会看到哟！
