2020化妆品界“奥林匹克”落幕！值得关注的12份获奖报告
@Dreamy: 美妆行业8年，前日本化妆品原料销售与技术推广，现化妆品行业组织运营。
本文仅代表个人观点
IFSCC2020
在日本横滨落幕了。这个被誉为是化妆品界的“奥林匹克”行业盛事，你是不是觉得很有距离感？
是啊，中国缺席这场比赛近60年！资生堂、POLA、欧莱雅这些公司没有悬念地频频上榜，对我们来说似乎没有看（pan）头。
从2017年开始，随着大公司的“入场”，中国在研发领域的全球化受到关注。但在世界一流的技术发表竞相追逐的舞台上，我们可能仍处于“仰望”阶段。
邻国获奖最多的公司说：“1976-2019年我们共获奖27次，绝对优势的获奖数证明了我们拥有其他公司无法追随的技术力”。今年资生堂连续第8次获奖，继续保持着全世界获奖最多的记录，他们的研发人员江连智畅也再次获得个人的“四连冠”。
本次大会数据上，我看到来自中国的参加者只有80个人（或账号）。心中不免感慨：一场全世界都能够参加的线上活动，有什么阻碍了我们泱泱大国向世界学习的机会吗？大家（包括我自己）对IFSCC的了解与学习，哪怕只是对邻国日本的研究，都还是不够的。
关于IFSCC
IFSCC: International Federation of Societies of Cosmetic Chemists（国际化妆品技术者联盟）。
IFSCC的研究报告其实分为两部分，包括口头发表和海报发表。
这次的IFSCC共有441份研究报告（口头发表69份，海报发表372份），发表数最多的是日本（192份）、法国（82份）、中国（64份）。作为后起之秀，中国能有这么多论文被选中获得“入场”机会，并位居世界第三，是很不错的表现。这当中，珀莱雅、伽蓝集团和百雀羚，都贡献了不少。
在这400多份研究报告中，有12份研究报告获奖，和大家做一个分享。
口头发表“最优秀奖”名单
声明：以下研究报告的标题与内容为笔者翻译，有问题欢迎指正。
1）应用研究奖（Podium-27）
2）基础研究奖（Podium-22）
标题：
以保持面部形态的真皮“相互作用带”为研究对象的新护肤——4D数字皮肤技术带来的皮肤分析革命（资生堂 日本）
内容概要（摘自论文）：
重力是皮肤老化的一个基础原因，因为它会导致皮肤的下垂，而下垂还会进一步导致皱纹出现等。“对抗重力系统”对外表年轻的肌肤起着关键作用，但是目前都没有方法能观察到皮肤内部到底是什么结构在对抗重力，也不知道皮肤内部有怎样的“动作”在发生。
资生堂建立了“4D数字皮肤”技术——通过使用micro-CT（micro computer tomography）技术，在不破坏皮肤内部结构的情况下（传统的3D皮肤分析会改变皮肤的物理性能），可观察皮肤内部显微结构和“动作”。再通过AI与超级计算机处理庞大的数据，对皮肤形态变化时所发生的内部相互作用进行了数字化的重建。
通过4D数字皮肤技术，资生堂发现年轻的皮肤更能对抗重力方向的变形。这主要是得力于年轻皮肤中存在高密度的立毛肌，立毛肌形成的“相互作用带”能“锁住”皮肤——对抗重力。
图源：资生堂Podium-22发表论文
而要增强“皮肤相互作用带”，最终让皮肤恢复青春，可以通过2种方式：一是横向的提拉（Directional stretching），二是情感上的刺激( Emotional stimulation)。
3）海报奖（Poster-308）
海报“Top10”名单
以下是官方公布的10份研究报告，日本（3）和法国（2）最多，中国也有百雀羚位列其中。
▲点击可扩大(笔者译)▲
百雀羚的确是连续3年获奖了，值得我们自豪。但这几天看到国内媒体称其“位列首位”“上榜第一排“，怎么听起来有点没弄清楚或偷梁换柱的感觉？
从以上官方公布的结果中来看,Top10是按海报序号排列的。如果是序号排第一，那说了并无意义，纯粹是个巧合而已。而如果是内容排首位，这个Top10的排名和序号真的很巧合啊！此处是真该有掌声的。
其他获奖公司也位列其中，所以到底是在说序号排第一（并列上榜），还是说内容排首位，其实是不该含糊表达的。细心的你可能注意到，口头发表的3份与这表格中海报发表的10份加起来是13份。为什么少了1份呢？因为排在第八位的Top10海报Poster-308（高砂国际）同时也获得了海报最优秀奖。
对事不对人，毕竟我们的关注焦点应该在所有优秀的获奖海报中，不是吗？
以上这12份研究报告我还没来得及一一研读。作为文科生，这些论文真的很难啃，我只是纯爱好了解这些源头的东西，比较浅尝辄止。
如果这种浅显的分享能在精神层面给同行们加加油，我也很开心了。
知己知彼，百战不殆
——想方设法和不顾一切地去接触世界上优秀的研究成果吧！为了不再“仰望”而努力。
＋1
你可能感兴趣的还有
